o Galante

Petícia za zachovanie Galantských Novín

Petícia za zachovanie Galantských Novín
Martin

Peticia

Od 1. januára 2016 nie je v rozpočte mesta Galanta vyčlenený na vydávanie Galantských Novín /Galántai Újság ani jediný cent. Galanta tak prišla o svoje jediné periodikum, ktoré na rozdiel od TV či internetu, bolo dostupné naozaj všetkým občanom mesta.

Informovanie o dianí v meste prostredníctvom miestnych novín je dnes už v každom meste či obci úplne bežnou záležitosťou. Pre ich doterajšiu vysokú obľúbenosť u občanov a ich ľahkú dostupnosť by sme chceli apelovať na poslancov mesta Galanta, aby opätovne prehodnotili svoje rozhodnutie. Občania nášho mesta by mali mať dostupné, nezávislé, objektívne a všestranné miestne noviny s informáciami o živote v meste z každej oblasti.

Preto, ako občania Galanty, týmto iniciujeme „Petíciu za zachovanie Galantských Novín“.

Prečo sme zvolili takýto vcelku radikálny krok?

  1. ku tejto zmene v rozpočte došlo na poslednú chvíľu v závere minulého roka a bez predošlého informovania verejnosti či bez možnosti vyjadriť svoj názor k tomuto závažnému rozhodnutiu
  2. nie sú známe predchádzajúce nápravné kroky, jednania či iné aktivity, ktoré by predchádzali tomuto radikálnemu rozhodnutia poslancov a či teda toto ultimátne riešenie bolo skutočne aj riešením správnym
  3. hoci poslanci deklarovali, že sa jedná o dočasné pozastavenie financovania, ani po dvoch mesiacoch nie sú známe žiadne nové informácie či kroky, ktoré budú viesť ku obnoveniu GN a zabezpečia ich objektívnosť, nezávislosť, otvorenosť, kvalitu i čítanosť
  4. paralelne so zrušením financovania GN bolo odsúhlasené poskytnutie dotácie RTV Krea – žiaľ opäť bez verejnosti a bez akýchkoľvek podkladov, analýz či informácii, ktoré by argumentačne takéto rozhodnutie podporili

Petičné hárky: https://www.scribd.com/doc/300646849/Peticia-Za-Zachovanie-Galantskych-Novin
Online petícia: http://www.peticie.com/peticia_za_zachovanie_galantskych_novin

Pevne veríme, že už len samotná iniciácia tejto petície bude  dostatočným popudom, aby sa Galantské Noviny opätovne začali vydávať pre občanov mesta Galanta.

Za petičný výbor,

Martin Bača – občan Galanty

5 komentárov

5 Comments

  1. Peticia

    28. februára 2016 at 20:47

    V SR mame institut zastupitelskej demokracie a poslanci MsZ de-jure zastupuju nazor obcanov. To nebrani obcanom zucastnovat sa na zasadnutiach MsZ a ich komisiach, oslovovat napriamo svojich volenych zastupcov.. Rovnako legitimne je realizovat peticie ako je tato, aj s tym mame pozitivnu skusenost na uzemi mesta.

    Z dlhodobeho hladiska sa vsak na adresu GN ozyvaju mnohe opravnene kritiky, aj priamo od obcanov na zasadnutiach MsZ, takmer kazdom, staci sa viac zaujimat a mozno trochu pospominat 2-8 rokov dozadu. GN bolo o.i. vycitane, ze informovali ad-hoc a stavali sa najma hlasnou trubou primatorov v prislusnych rokoch. Medzi obyvatelmi GA a citatelmi GN padali zo zartu stavky, ze na kolkych fotografiach v nasledujucom cisle bude zachyteny primator a pod. 🙂 GN vsak neobchadzali ani vaznejsie kauzy. Uvediem zopar prikladov, bez naroku na postupnost a uplnost:

    Niekolko rokov dozadu sa konal tradicny mestsky ples, za primatorovania Mgr. Matasovskeho. Sefredaktor GN nafotil vitanie jednotlivych VIP hosti plesu vo foyeri kina, kde na pozadi svietil napis aktualneho filmoveho predstavenia “Pozdrav zo spermobanky” a tieto fotografie zverejnil. Neslo tu o zivot ale bolo to zbytocne faux-pas na vrub hostitela-primatora a mesta Galanta.

    Ovela zavaznejsi preslap z okruhu redakcie a redakcnej rady GN bolo, ked v minulom volebnom obdobi, pred terminom oficialneho zverejnenia, unikol volebny obrazok jedneho z kandidatov na primatora. Vtedy vyslo najavo, ze redakcny system s unikatnym pristupom pre jednotlivych clenov redakcneh rady je takmer poloverejny a do systemu vstupuju cez jeden ucet viacere osoby, vratane takych co nikdy neboli v redakcnej rade.

    Ani minulorocna navsteva Andreja Kisku, prezidenta SR sa nezaobisla bez negativnej spatnej vazby na redakciu GN. Clanok o tejto navsteve, vratane fotografie na obalke daneho cisla GN by si urcite zasluzil inu kvalitu a rozsah, o com referoval aj jeden z poslancov MsZ. Podobne navsteva Roberta Fica, uradujuceho premiera SR v Galante mohla byt zaznamenana a opisana vo vacsom rozsahu, nakolko tieto udalosti sa v meste deju mozno raz za 10 rokov..

    Dalsi problem, ktory zbytocne zamestnal pracu GN a MsZ a znepokojil verejnost, bol clanok o viziach vtedajsieho mestskeho architekta, ktore sa do GN dostali pod nazvom investicne zamery a plany mesta Galanta do buducnosti. Cela kauza by nemusela vzniknut, keby sa ten clanok do GN dostal riadne pred uzavierkou a presiel by formalnym a obsahovym schvalenim redakcnej rady GN. Ta by ustrazila nevhodnu formulaciu a namiesto slova planov by urcite zvolila slova ako vizie a pod.

    A zatial asi posledna nezodpovedana kauza je opravnenost fakturacie vykonu prekladatelskej cinnosti obsahu GN spolocnostou, ktora GN technicky realizuje ale na tuto viazanu zivnost nema opravnenie..
    O vyrokoch primatora, ze tohtorocne cisla GN on sam zabezpecil sponzorsky a zo svojho, sucastne sa na tlac tohto periodika objavila objednavka v zozname sluzieb pre MsU za mesiac januar ani nebudem viacej komentovat, lebo osoba primatora je maximalne nedoveryhodna uz dlhsiu dobu.

    A dalo by sa spominat a pokracovat este dlho.. Dufam vsak, ze tieto uvedene priklady su postacujuce a dobre ilustruju to, ze GN maju stale priestor na zlepsovanie sa. A postupne a pomaly sa to aj darilo. Ale posledny klinec do rakvy GN vsak zasadil sucasny primator, ktory do GN vkladal od pociatku svojho nastupu, tendencne a konfrontacne postoje, rovnako ako ho uz pozname z verejneho zivota, a to vsetko po uzavierke, poza chrbat redakcnej rady GN, mozno s tichym suhlasom sefredaktora. Existujuca redkacna rada za danej situacie radsej rezignovala, ale primator obratom slubil vymenovat novu. Kedy sa tento jeho prislub naplni? Uz ubehlo vela casu, niekolko mesiacov.
    Tak ako si primator GA nepravom a mylne uzurpuje pravo samostatneho rozhodovania mestskych SRO (primator je sam a jediny “valne zhromazdenie”), tak sa primator mylne domnieva, ze GN su “jeho” a on ma posledne a zasadne slovo k ich obsahu. To je velmi pomyleny predpoklad.
    Nezelam si zanik printovej podoby GN. Zelam si zachovanie tohto mesacnika, za predpokladu jeho kvalitnejsieho obsahu a zachovania demokratickych principov, s riadne fungujucou redakcnou radou a samozrejme so slobodou prejavu.

    P.S. Peticiu som uz podporil.

  2. Marian Klčovanský

    28. februára 2016 at 20:58

    NEVERÍM, že Vége, že sa dožijem konca galantského panfletu za 44 000 eur ročne. Už pred tromi rokmi na MZS presne toto navrhoval. Akékoľvek periodikum má spĺňať niekoľko bodov. po prvé má informačný charakter ( nie oznamovací, čo bolo, ale čo bude ), po druhé má mať aj eduktívny charakter a po tretie má mať aj zábavno záujmovú časť. Čo z toho GN spĺňali? Ľudia spamätajte sa nič čo je zadarmo nemá žiadnu hodnotu. Čo keby sme to nechali na profesionálov a nech si to ľudia kúpia. 80 centov mesačne nájde každý v peňaženke kto chce vedieť čo ho v meste nasledujúci mesiac čaká, poprípade čo prepásol. A bude oddelené od miestnej politiky a možno aj oligarchov. A teraz do mňa

  3. Jaro

    28. februára 2016 at 21:08

    Ahojte vsetci! Uz dlhsiu dobu sledujem turbolencie okolo Galantskych novin. Nemozem sa ubranit svojim pocitom. Pocitom, ktore odzrkadluju jednak absenciu Galantskych novin a jednak aj mozne dovody ich nevydavania skratenim penazi na ich vydavanie. Hodnotiac jeden alebo druhy dovod sa mi, napriek tomu, vynara otazka ci existuje zodpovedny team redakcneho organu, ktory urcoval ich obsah. Mozno opravnene sa pytate, kto by to mal byt? Primator? Poslanci? Redakcna rada? Myslim si, ze kazdy z nas z Galantcanov suhlasi s tym nazorom, ze nemala by to byt jedna osoba, ktora by rozhodovala o obsahu novin. V opacnom pripade by sme boli prave my Galantcania vystaveni neobjektivnej a jednostrannej informovanosti prostrednictvom Galantskych novin. A toto urcite nikto z nas nechce.
    Nechceme aby sme boli takto manipulovani a jednostranne informovani. Ako to bolo doteraz? Kto rozhodoval o obsahu GN? Vieme?
    Myslim si, ze nestaci Galantske noviny len vydavat ale treba zabezpecit aby o ich obsahu nerozhodovala jedna osoba ale team zvolenych odbornikov.

  4. Ondro

    28. februára 2016 at 21:23

    Staci si pozriet obsah vsetkych GN a nielen rok dozadu.
    Kazdy potom uvidi ze v kazdom cisle si publikovali svoju reklamu vsetci primatori vratane sucasneho Pasku.
    Navrhujem GN zrusit a zacat vydavat noviny s nazvom Primatorove noviny. Tieto by aspon boli pravdive vzhladom na ich obsah.

  5. Radovan Slíž

    28. februára 2016 at 22:23

    Ja si myslím, že GN by mali byť nezávislé od volených orgánov a hlavne by mali mať jasný kódex pri zverejňovaní článkov. Ale čo je hlavné ..ako som už niekoľkokrát písal, mali byť pre občana a nie pre komunálneho politika.

Napísať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

o Galante

Viac na o Galante

Moja pravda na dnes 16. 7. 2016

Ondrej Pravda16. júla 2016

Moja pravda na dnes 24. 6. 2016

Ondrej Pravda24. júna 2016

Moja pravda na dnes 6. 6. 2016

Ondrej Pravda6. júna 2016

Moja pravda na dnes 2. 6. 2016

Ondrej Pravda2. júna 2016

Moja pravda na dnes 26.5.2016

Ondrej Pravda26. mája 2016

Galanta – Negalanta

Ondrej Pravda26. mája 2016

Moja pravda na dnes 24.4.2016

Ondrej Pravda24. apríla 2016

Quo Vadis – Technicke sluzby mesta Galanta?

Miroslav Šimek23. apríla 2016

Moja pravda na dnes 22.4.2016

Ondrej Pravda22. apríla 2016